Gli allevamenti di salmone nei fiordi in Norvegia inquinano come le acque reflue non trattate di 30 milioni di persone

Nel 2025 gli allevamenti nei fiordi della Norvegia hanno inquinato da 3 a 5 volte più dell’intera popolazione nazionale.

Gli allevamenti di salmone nei fiordi in Norvegia inquinano come le acque reflue non trattate di 30 milioni di persone

GGli allevamenti ittici nei fiordi norvegesi producono un inquinamento idrico paragonabile a quello delle acque reflue non trattate di decine di milioni di persone. È la conclusione di un report del Sunstone Institute che ha analizzato l’impatto ambientale dell’acquacoltura in Norvegia, il più grande produttore mondiale di salmone d’allevamento.

I numeri dell’inquinamento in Norvegia

I salmoni vengono allevati in gabbie immerse nei fiordi e nutriti con mangimi in pellet. Urine, feci e mangimi non consumati vengono rilasciati direttamente nelle acque costiere. Secondo le stime del report, nel 2025 l’acquacoltura norvegese ha rilasciato nell’ambiente: 75mila tonnellate di azoto, equivalenti a quelle contenute nelle acque reflue non trattate di 17,2 milioni di persone; 10mila tonnellate di fosforo, pari a quelle di 20 milioni di persone; 360mila tonnellate di carbonio organico, equivalenti a quelle di 30 milioni di persone.

Gli allevamenti di salmone nei fiordi in Norvegia inquinano come le acque reflue non trattate di 30 milioni di persone
© Pixabay

La Norvegia conta 5,5 milioni di abitanti: l’industria ittica produce quindi un inquinamento da 3 a 5 volte superiore a quello dell’intera popolazione nazionale, paragonabile a quello degli abitanti dell’Australia.

Il rischio eutrofizzazione nei fiordi

I fanghi prodotti dagli allevamenti possono innescare il processo di eutrofizzazione: fertilizzando il fitoplancton, favoriscono fioriture algali distruttive che riducono i livelli di ossigeno nell’acqua, impedendo la sopravvivenza di pesci e altre specie marine. Il problema è aggravato dalla conformazione stessa dei fiordi, bacini semi-chiusi in cui le sostanze inquinanti tendono ad accumularsi.

Gli autori del report segnalano che l’inquinamento è più elevato nei mesi estivi, quando gli ecosistemi sono meno in grado di assorbirlo a causa dell’aumento della temperatura dell’acqua — una vulnerabilità ulteriormente acuita dal riscaldamento globale, che sta già abbassando i livelli di ossigeno nei fiordi.

Le reazioni

Tom Pedersen, consulente ambientale della regione e revisore del rapporto, ha dichiarato al Guardian che i dati non sono sorprendenti e sarebbero addirittura sottostimati, indicando nell’abbassamento dei livelli di ossigeno la preoccupazione principale.

Gli allevamenti di salmone nei fiordi in Norvegia inquinano come le acque reflue non trattate di 30 milioni di persone
© Pixabay

Krister Hoaas, responsabile delle relazioni pubbliche della Federazione norvegese dei prodotti ittici, ha riconosciuto che un aumento significativo della produzione in alcuni sistemi di fiordi potrebbe aumentare il rischio di eutrofizzazione a livello locale, sostenendo tuttavia che la produzione attuale “rientra ampiamente nella capacità di carico dell’ecosistema” e che “serve una gestione rigorosa per ogni sito”.

rimaniamo in contatto

Per ricevere aggiornamenti lasciaci il tuo indirizzo email

Consigliati per te
Portogallo, estate a rischio incendi: le tempeste hanno accumulato combustibile nei boschi
Portogallo, estate a rischio incendi: le tempeste hanno accumulato combustibile nei boschi

Il 2025 è stata la stagione degli incendi più distruttiva in Portogallo. Le tempeste di inizio 2026 hanno aggravato il rischio.

El Niño in arrivo tra maggio e luglio? Probabilità al 96% fino a febbraio 2027
El Niño in arrivo tra maggio e luglio? Probabilità al 96% fino a febbraio 2027

Secondo la NOAA, l’82% di probabilità che El Niño si manifesti già entro luglio 2026. Incertezza ancora alta sull’intensità.

Lo smart working riduce le emissioni del 75%: lo studio Banca d’Italia-ENEA
Lo smart working riduce le emissioni del 75%: lo studio Banca d’Italia-ENEA

Una giornata in ufficio genera 4,1 kg di CO2 equivalente per ogni dipendente contro 1,1 kg dello smart working.

iscriviti alla newsletter